TP-LINK e i furbi del web!

Da bravo blogger non posso fare a meno di essere informato su concorsi e iniziative hi-tech. Da qualche giorno ero venuto a conoscenza del concorso di Neffos Italia by TP-Link. In palio, tra i premi più interessanti, la possibilità di poter ricevere il rimborso del 100% dell'acquisto di uno smartphone Neffos C5 Max se fosse stato acquistato su Amazon e recensito mettendo in risalto le particolarità che avessero colpito di più. 

L'iniziativa era sicuramente interessante così provo a partecipare sperando di rientrare nei primi 2 per avere il rimborso totale. Quello che mi sprona ad acquistarlo, oltre alla recensione per Fantechnology, era la scoperta che nessuno avesse ancora lasciato un feedback pur essendo il concorso partito il 7 ottobre. Così faccio il mio acquisto di giovedì 13 ottobre e ricevuto lo smartphone il 17 ottobre di mattina. 

Intanto però noto che un utente di Amazon, ha rilasciato un feedback sul prodotto. Fortunato ovviamente perché essendo il primo si aggiudica automaticamente il rimborso totale dello smartphone. Il furbetto però che cosa fa: invece di rilasciare una sola recensione per il prodotto, decide di lasciare la stessa recensione, identica e precisa, anche allo stesso smartphone partecipante all'iniziativa, ma di colore diverso. Ma di recensione se ne dovrebbe lasciare una, non due identiche addirittura! Oltre ad essere inutile, metti ko un altro utente che magari ha scelto un Neffos di un altro colore differente dal primo utente e quindi escluso automaticamente ad entrare in gioco ed in lista come primo concorrente alla partecipazione del gioco. 

Non finisce qui: arriva il secondo furbetto che fa la stessa cosa: due recensioni identiche su due smartphone uguali ma di colore diverso, ed il problema nasce nuovamente. Ovvio che qualcosa non quadra. Due utenti che, pur essendo primi, hanno cercato di infrangere quello che, debba essere un buon comportamento alla partecipazione di un gioco, la fanno franca! Immagino: agli occhi di tale comportamento, il marketing di TP-Link farà due conti e si renderà conto...Decido in tutti i casi di partecipare, quindi lascio le mie impressioni sullo smartphone, invio la documentazione come da regolamento, ed attendo il responso. Per chi fosse rientrato dal 3° all'8° posto, avrebbe ricevuto il 50% di rimborso dello smartphone. 

Attendo fiducioso, arriva l'email dal marketing di Neffos e mi dichiara di aver vinto il rimborso del 50%. Non credo ai miei occhi. Rispondo all'email scrivendo del comportamento poco trasparente dei due utenti e cosa ricevo come risposta? 

"Ciao Angelo,

abbiamo fatto i nostri controlli e non ci sono stati comportamenti scorretti. Pertanto ti confermiamo il 50% del rimborso.

Attendiamo i tuoi dati per procedere."

Deluso da un marketing con le "fette di prosciutto sugli occhi" - decido di non accettare il premio e di rivolgermi alle autorità competenti. Finisce qui il mio rapporto con TP-Link, dispiaciuto di questa situazione. Fantechnology era curioso di provare il Neffos C5 Max per una bella recensione, ma adesso dovrà dire addio alla scatola viola, chiusa e sigillata nuovamente. 

Adesso chiedo a Voi un parere: pensate che abbia fatto male? Che cosa avreste fatto al mio posto?